Šesnaestogodišnja vladavina Viktora Orbana završila se 12. aprila ubjedljivim izbornim porazom koji ima posljedice daleko izvan Budimpešte.
Iako je Orbanov poraz prvenstveno predstavljen kao domaći mandat protiv korupcije i autoritarizma, on također odražava gubitak najpouzdanijeg populističkog sidra izraelske vlade u Evropi.
Izraelski premijer Benjamin Netanyahu bio je jedan od rijetkih izraelskih političara koji je njegovao veze s Orbanom tokom njegovih godina u opoziciji. Kao rezultat toga, Netanyahu je osigurao ključnog saveznika u EU, jer je Orban iskoristio moć Budimpešte da stavi veto na odluke EU u prilog Izraelu, efektivno djelujući kao ono što su komentatori opisali kao “zaštitni zid EU”.
Zauzvrat, savez Orban-Netanjahu pomogao je Budimpešti da stekne daljnje naklonosti unutar Washingtona tokom prvog predsjedničkog mandata Donalda Trumpa, stvarajući oblik “neliberalnog opstrukcionizma”.
Orbanov dosije u zaštiti Izraela je opsežan. U februaru 2024. godine, njegova vlada je blokirala dvije izjave EU o konsenzusu koje su pozivale na humanitarnu pauzu prije planiranog izraelskog napada na Rafu, dok je svih ostalih dvadeset šest država članica podržalo ove izjave.
U julu 2025. godine, Mađarska je, zajedno s Njemačkom i Češkom Republikom, predvodila opoziciju u suspenziji Sporazuma o pridruživanju EU-Izrael. A u aprilu 2025. godine, Orban je učinio Budimpeštu prvom evropskom prijestolnicom koja je dočekala Netanyahua nakon što je Međunarodni krivični sud (ICC) izdao nalog za hapšenje izraelskog premijera.
Pod Orbanovim vodstvom, Mađarska je također naporno radila na ublažavanju kritičkog jezika o širenju izraelskih naselja i de facto aneksiji Zapadne obale.
Posmatrači su primijetili da su mađarski prigovori na mjere EU imali zastrašujući učinak na volju ministara EU da osude Izrael, budući da ih je negativna slika vidljivo podijeljene EU obeshrabrila od pokušaja davanja izjava koje bi Budimpešta blokirala.
Međutim, ta dinamika se sada možda mijenja Orbanovim odlaskom.
„Orbanov poraz je korak unazad za neliberalni opstrukcionizam, a ne njegov kraj“, rekao je za The New Arab Alberto Alemanno, profesor Jean Monnet prava Evropske unije na HEC Paris.
„Netanyahu se već obraća drugim populističkim desničarskim akterima kako bi zadržao svoj glas unutar EUCO-a, posebno sada kada Španija poziva na suspenziju sporazuma između EU i Izraela.“
Šta se mijenja, a šta ne
Do sada je Orbanov nasljednik, Peter Magyar, signalizirao kontinuiranu dvosmislenost. 20. aprila obećao je da će se ponovo pridružiti Međunarodnom krivičnom sudu (MKS) i signalizirao da će njegova vlada uhapsiti Netanyahua ako uđe u Mađarsku, signalizirajući zaokret u odnosu na prethodnu politiku Budimpešte.
Moglo bi se reći da bi ovo moglo predstavljati probleme za sve nepopularniju vladu Netanyahua, a ne za šire veze između EU i Izraela, budući da je Magyar insistirao da je Izrael “ključni ekonomski partner” i sugerirao da će se Budimpešta protiviti prijedlozima EU za sankcionisanje Izraela.
Iako Orbanov poraz uklanja ključni “zaštitni zid EU”, bilo bi prerano očekivati da će sam njegov odlazak automatski otvoriti vrata za djelovanje EU protiv Izraela.
“Ne mislim da će Orbanov pad dovesti do trenutne promjene politike EU prema Izraelu, jer ona još uvijek ima druge zemlje manje-više na svojoj strani (iako možda ne u mjeri da pozove Netanyahua u posjetu i prkosi MKS-u)”, rekao je za The New Arab Ian Bond, zamjenik direktora Evropskog centra za reformu i bivši visoki britanski diplomata.
Zaista, Njemačka je dosljedno oklijevala podržati sankcije Izraelu i široko je percipirana kao neko ko koristi mađarski veto kao diplomatsko pokriće, dopuštajući Budimpešti da preuzme političku kritiku za stavove koje je Berlin podržavao.
Češka Republika, posebno pod svojim novim premijerom Andrejem Babišem, koji je bliski Orbánov saveznik, pridružila se Mađarskoj u blokiranju sankcija protiv doseljenika i protivljenju ključnim rezolucijama UN-a.
Austrija je zauzela slične stavove. Odsustvo mađarskog veta može jednostavno jasnije otkriti ove druge linije raskola.
Izraelska krajnje desničarska strategija u Evropi
Iz perspektive Izraela, kako je podrška od strane glavnih centrističkih evropskih stranaka opadala, populistička desnica se pojavila kao ključna protuteža koja je dosljedno spremna podržati Tel Aviv. Konkretno, Netanyahuova vlada je godinama namjerno i strateški njegovala ove veze širom Evrope.
Često se smatra nesvetim savezom izgrađenim na međusobnoj islamofobiji, antimigrantskoj politici i narativu o „sukobu civilizacija“ koji Izrael predstavlja kao zapadnu ispostavu koja brani „zapadnu civilizaciju“ od onoga što veliki dio evropske krajnje desnice naziva prijetnjom islama.
Ono što je nekada bio odnos ispod stola, nedavno je postalo formalno.
U februaru 2025. godine, Netanyahuova stranka Likud dobila je status posmatrača u Patriotima za Evropu, trećem najvećem bloku u Evropskom parlamentu, koji uključuje Orbanov Fidesz, Nacionalni skup Marine Le Pen, Stranku za slobodu Geerta Wildersa, španski Vox i italijansku Legu. Likud je bio prva neevropska stranka koja se pridružila u bilo kojem svojstvu.
Istovremeno, izraelski ministar vanjskih poslova Gideon Sa'ar naložio je diplomatama da uspostave formalne kontakte sa Nacionalnim skupom, Voxom i Švedskim demokratima.
“Neke od ovih stranaka imaju loše korijene”, priznao je, “ali danas gledamo njihova djela u praksi”.
Netanyahu ostaje posvećen ovoj populističkoj strategiji. 16. aprila, izraelski ambasador u Francuskoj, Joshua Zarka, održao je prvi zvanični sastanak ikada sa Marine Le Pen u izraelskoj ambasadi u Parizu. Diskretni sastanak odražava kontinuirano okretanje Izraela prema određenim evropskim nacionalističkim strankama čak i nakon Orbanovog odlaska.
Postoji dublja ironija koju Orbanov poraz stavlja u oštriji fokus.
Izrael je prihvatio stranke čiji antisemitski korijeni nezgodno stoje uz njegove vlastite pozive na antisemitizam. Orbanove političke kampanje više puta su koristile slike usmjerene na Georgea Sorosa, koji se često grubo povezuje s tropima jevrejske kontrole finansijskih i političkih institucija.
AfD, koju je Izrael pohvalio, njemačka domaća obavještajna agencija službeno je klasificirala kao “potvrđeni desničarski ekstremistički poduhvat”, a članovi su optuženi za umanjivanje nacističkih zločina.
Među osnivačima Austrijske stranke slobode bili su bivši članovi SS-a, čak i dok je stranka zauzela čvrsto pro-izraelski stav.
Netanyahuova vlada nije samo odlučila da diplomatska korist nadmašuje kontradikcije; njegova koalicija dijeli iste nacionalističke impulse koji ih pokreću.
Sadašnja izraelska koalicija, koja uključuje krajnje desničarsku Religioznu cionističku stranku i Jevrejsku moć (Otzma Yehudit) uz Likud, pronašla je više ideološke srodnosti s evropskom nacionalističkom desnicom nego sa svojim tradicionalnim partnerima desnog centra.
Pa ipak, te veze koje je Netanyahu izgradio ostavljaju dugoročnu ranjivost za izraelsku krajnje desničarsku koalicijsku vladu. Ako uspjeh ovih evropskih pokreta oslabi, izraelski koalicijski partneri mogli bi spaliti mostove i naći se diplomatski izolirani.
Ta ranjivost je već vidljiva. 14. aprila, njemački kancelar Friedrich Merz, čvrsti pristalica Izraela, sukobio se s ministrom finansija i vođom Religijske cionističke stranke Bezalelom Smotrichom nakon što je Merz upozorio na de facto aneksiju Zapadne obale i osudio nasilje doseljenika.
Zauzvrat, Smotrich, čvrsti pristalica aneksije Zapadne obale, rekao je da Merz treba “pokloniti glavu i hiljadu puta se izviniti u ime Njemačke” umjesto što “propovijeda moral”.
Iranski rat donosi preokret
Ključno je to što je iranski rat, čini se, promijenio dinamiku. Dok je veliki dio krajnje desnice bio spreman zažmiriti na izraelsko uništavanje Gaze, pa čak i podržao njegove zločine u mnogim slučajevima, ekonomski šokovi iranskog rata pokazali su se neugodnim za mnoge od ovih frakcija.
„Netanjahu je učinio čak i desničarskim populistima nepodnošljivim da otvoreno stanu na stranu Izraela bez da dožive negativne reakcije. Netanyahu je dobrovoljno žrtvovao položaj Izraela na Zapadu za vlastiti politički opstanak“, rekao je Andreas Krieg, vanredni profesor na King's Collegeu u Londonu, za The New Arab.
Dr. Krieg je dodao da će zbog globalne ekonomske stabilnosti od rata koji je Netanyahu podržao, biti manje privlačno za RN ili AfD da nastave opravdavati podršku Izraelu.
„Ideja da je Izrael u stanju uvući svijet u ratove koji su izuzetno nepopularni u Evropi čini Izrael trenutno teškom pilulom za gutanje čak i za krajnju desnicu, koja je zažmirila na izraelske zločine u Gazi i drugdje“, rekao je.
„Narativ o ‘zajedničkom neprijatelju islama’ nije dovoljno jak da poveže neočekivane saborce kada je ugrožen evropski prosperitet.“
U Italiji je Meloni pretrpjela značajan poraz na ustavnom referendumu krajem marta, gdje je 54% birača odbacilo njene pravosudne reforme u glasanju koje je široko protumačeno kao referendum o njenom vodstvu.
Analitičari su poraz dijelom povezali sa rastućim nezadovoljstvom Italije zbog Melonine bliske saradnje sa Trumpom i ekonomskim posljedicama američko-izraelskog rata s Iranom, posebno zatvaranjem Hormuškog moreuza, koji je energetski zavisnu italijansku ekonomiju pogodio jače nego gotovo bilo koju drugu evropsku državu.
„Mislim da Izrael nailazi na više kritika u Evropi, uključujući i od tradicionalnih prijatelja poput Njemačke“, rekao je Ian Bond.
„Netanyahuova bliska povezanost s Trumpom također šteti ugledu Izraela: čak i populističke stranke u Evropi pokušavaju se distancirati od Trumpa, a to može utjecati na to koliko glasno osjećaju da mogu biti u svojoj podršci Trumpovom najbližem međunarodnom savezniku.“
Dok niz izbornih neuspjeha lidera poput Orbana i Melonija sugerira da zamah krajnje desnice stagnira, posebno tamo gdje su geopolitička usklađivanja prouzrokovala vidljive ekonomske troškove, pokret ostaje značajna snaga.
Uprkos lokalnim gubicima u Francuskoj i Sloveniji, otpornost AfD-a i rekordne ankete Nacionalnog okupljanja uoči 2027. godine pokazuju da evropski status quo samo ulazi u nestabilniju fazu.
Orbanov poraz će sigurno testirati širu podršku Izraelu. Španija, uz podršku Irske, Slovenije i Belgije, insistira na suspenziji Sporazuma o pridruživanju, temelja trgovine između Izraela i EU, političkog dijaloga i saradnje u različitim sektorima.
Međutim, izjavljeno protivljenje Njemačke suspenziji Sporazuma pokazuje da fundamentalna podrška EU Izraelu za sada ostaje snažna.
Ipak, uklanjanje Orbanovog automatskog veta rekalibrira računicu za države članice poput Njemačke, koje se sada mogu suočiti s direktnim pritiskom da brane vlastite pozicije umjesto da se skrivaju iza opstrukcionizma Budimpešte.
U konačnici, Netanyahuova strategija zamjene glavne evropske podrške krajnje desničarskim savezima, koja se pokazuje manje izdržljivom nego što se očekivalo, dostiže tačku krhkosti.
Dok njegovi vlastiti koalicioni ministri otuđuju centrističke političare, a njegovi populistički saveznici suočavaju se s izbornim nepovoljnim vjetrovima potaknutim ekonomskim posljedicama rata u Iranu, održivost ovog zaokreta testira se do krajnjih granica.
(TBT)
The post EU U RALJAM CIONIZMA: Šta Orbanov odlazak znači za budućnost odnosa EU i Izraela appeared first on The Bosnia Times.
Preuzeto sa: thebosniatimes.ba
