spot_imgspot_img

Top 5 This Week

spot_img

Related Posts

BURNO U STUDIJU: Haris Kaljanac kontra Ognjena Valjića -‘Znam o čemu on priča, ali FK Željezničar je oštećen…’

Haris Kaljanac i Ognjen Valjić gostovali su u emisiji VAR specijal na Arena Sport i analizirali su sporne detalje sa Kup utakmice Sloga – Željezničar.

Valjić, koji je član Komiteta za VAR FS BiH, vjeruje da su sudije ispravno postupile kada nisu priznale gol Dženana Šabića u penal seriji te da Željezničar nije oštećen.

-Mi možemo pričati o indicijama i osjećajima, ali ovdje nemamo egzaktan podatak, odnosno dokaz da je ta lopta prešla. Možemo nagađati da li je ili nije. Ako nemamo čvrst dokaz, nije. Vjerujem sudijama, rekao je Valjić.

Kaljanac je imao suprotni stav.

-Za mene je prešla liniju. Bit ću objektivan. Znam o čemu Ognjen priča, da se vode zvaničnim kamerama Saveza i onim kamerama koje je gledao VAR. Međutim, mi smo imali priliku gledati nezvanične snimke. Sudija koji stoji na liniji ne odaje otisak da je bio zainteresovan za izvođenje penala jer položaj tijela samog sudje bi trebao biti blago prema naprijed.

Jasno vidim bijelu liniju, loptu, razmak između ruba lopte i lopte i gol-linije. Utakmicu sam gledao uživo i odmah sam rekao da mi je ova situacija škakljiva. Onda su se pojavili drugi snimci iz drugih uglova i to mi je dalo slobodu. Ja kažem da je ovo bio čist pogodak uz druge snimke koje ja uzimam kao neko neutralan.

Nakon toga je Valjić odgovorio da ne želi komentarisati amaterske snimke.

“Neću da komentarišem amaterske snimke. Činjenica je da su svi penali pregledani i potvrđivani ili nisu potvrđivani. Ovdje su sve odluke potvrđene. Ne može sudija u VAR sobi pregledati nezvanične snimke. Što se tiče govora tijela sudije asistenta, ne bih ulazio da li je on psihološki unutra ili ne. Svako od nas ima svoj način praćenja.

Ne mogu ulaziti u njegovu glavu. To su stvari lične procjene. Mi pričamo o egzaktnim podacima. Ako postoji razmak između linije i lopet, može se desiti da rubni dio lopte pada na liniji. Ako pada jednim dijelom milimetra, ne možemo tvrditi da je gol.

Na osnovu ovih snimaka, ne samo zato što je to stav Saveza i g. Čeferina koji je odgovorio Željezničaru, ovo je i moj stav. Da sam bio VAR sudija, isto bih ovako postupio. U današnjoj eri snimaka, AI-ja i umjetne inteligencije, može se napraviti kakav hoćete snimak, ali sudije su donijele jedinu odluku koju su mogli donijeti. Gleda u stativu zato što će vidjeti je li lopta iza linije ili ne. Moramo vjerovati sudiji na terenu. I sa onim amaterskim snimkom, opet ne bih rekao da je lopta 100% ušla u gol,ističe Valjić.

Izlazak golmana Sloge sa linije prije penala

Željezničar se žalio i na penal u trećoj seriji kada su u klubu sa Grbavice smatrali da je golman Sloge Filip Erić ranije napustio gol liniju.

-Možemo vidjeti da je vratar napravio iskorak prema naprijed. Volio bih da imamo neku kameru sa druge strane da nam potvrdi ovo, ali vidimo da je izašao. Koliko je to? Po svemu sudeći ima taj iskorak, ali se ne može tvrditi koliki je. Mogu biti slobodan da kažem da je i ova situacija jako škakljiva i sumnjiva. Ima elemenata na šta su sami navijači ljuti i daje im pravo za sumnju. Izašao je vratar, govori Kaljanac.

Valjić smatra da je odluka sudija ponovo bila opravdana.

-Vidi se jasno da je vratar napravio iskorak jednom nogom, ali moramo znati šta stoji u pravilima fudbalske igre. On ako bilo kojim dijelom kopačke dira liniju, ispravno je odbranio i ne možemo poništiti ovaj kazneni udarac i tražiti da se izvede novi. Slažem se da je napravio iskorak, kaže Valjić.

Preuzeto sa: www.slobodna-bosna.ba

Popular Articles