Šta će se dogoditi ovog ponedjeljka u Kraichgauu? TSG Hoffenheim se suočava sa ključnom sedmicom.
U ponedjeljak će vjerovatno biti riječ o njegovoj budućnosti u TSG Hoffenheimu: Andreas Schicker.
IMAGO/Michael Weber
Andreas Schicker je pronašao jasne riječi. Sportski direktor TSG Hoffenheima govorio je o “Puss and Judy show”. DAZN-Mikro prije 1:5 u FC Bayernu, koje je na kraju bilo previsoko. Naravno, Austrijanac nije mislio na izuzetno zabavan nastup na zelenom travnjaku, već na borbu za vlast koja tinja u Kraichgauu.
Da li se zaista radi o finansijama?
Na kojem bi ovog ponedjeljka trebala biti skupština dioničara, prema navodima s poentom Schickerove smjene. Christoph Henssler, privremeni predsjednik eV-a, koji je dio ultra scene, kritički je doveo u pitanje Schickerove postupke oko kršenja zaštite podataka i prokomentarisao to po prvi put u nedjelju. Ovaj 29-godišnjak nije baš precizan, ali njegovi komentari barem navode na zaključak da ima mnogo više lošeg u TSG-u. Na primjer, rečenica: “Radi se o stvaranju transparentnosti i izoštravanju procesa gdje služi dugoročnoj profesionalizaciji kluba.”
Je li ovo možda vezano za finansije? Jer jedna stvar je očigledna, uprkos svim sportskim uspjesima: ovisnost TSG-a o subvencijama Dietmara Hoppa veća je nego što je bila dugo vremena. I milijarder nema skrupula oko toga da koristi svoj novac da progura odluke u svoju korist, uprkos povratku njegove većine glasačkih prava – punchline, u to vrijeme ukrašen rečenicom: “Za mene nikad nije bila moć.” Doprinos od 80 miliona eura iz ljeta 2024. godine, koji je došao tek kada su tadašnji šefovi eV-a žrtvovali Šikerovog prethodnika Aleksandra Rosena, dovoljno govori. 50+1? Da li je bilo nečega?
O Hoppovoj izjavi se može raspravljati
Može se dugo raspravljati da li to nije Hoppovo pravo, jer bez njegovih miliona ne bi bilo profesionalnog fudbala u Kraichgauu. Isto tako dugo se može raspravljati o tome da li Henssler nemarno ugrožava svoj sportski uspjeh – jer je nedavno bio senzacionalan pod vodstvom Schickera i njegovog trenera Christiana Ilzera, nakon što je još uvijek prijetilo ispadanje u prethodnoj sezoni.
Dietmar Hopp je rekao u intervjuu za Rhein-Neckar novine: “Uvijek mi je bila želja da TSG Hofenhajm jednog dana ekonomski stane na svoje noge. Nažalost, to nije funkcionisalo u nedavnoj prošlosti, prije sportskog prestrojavanja pod Andreasom Šikerom.” Pa, od 2015. nadalje klub je poslovao čisto, posebno 2019., ostvario je enormne transferne viškove i bio na putu nezavisnosti – tada je Corona teško pogodila poslovni model zasnovan na prodaji jer je Mercato privremeno propao tokom pandemije. Osim toga, Hopp je donosio odluke koje su destabilizirale tadašnju upravu, kao što je dodavanje Dennija Stricha. A u principu je sve ispričano o fazi nakon korone sa pričom o 80 miliona eura i oslobađanju od ruže. Može li se raspravljati i o tome da li je 85-godišnjaku zaista u interesu da klub učini ekonomski nezavisnim.
Henssler je bio taj koji je blokirao Šikerov potez
Jer istina je i da su posljednjih godina profesionalci kao što su Attila Szalai i Mergim Berisha, koji su došli preko agencije za savjetovanje igrača Rogon, čiji je šef Roger Wittmann prijatelj s Hoppom, stavili pritisak na budžet. Što ne bi trebalo da umanji njihove nedavne dobre transfere poput Joelintona ili Georginija Ruttera, koji su, međutim, imali apsurdno visoke provizije. Međutim, to je vezalo likvidna sredstva u ekonomski komplikovanoj fazi za klub.
No, vratimo se sada, kada Hopp jasno stoji iza Schickera: “Nadam se da će Andreas Schicker i njegov tim nastaviti igrati vodeću ulogu u oblikovanju ovog puta još dugo vremena. I svi se mogu osloniti na mene da ću slijediti ovaj put 100 posto.” Zadnja rečenica je uzbudljiva. Jer stvari su izgledale drugačije u oktobru. Zajmodavac je barem bio otvoren za prelazak Austrijanca u VfL Wolfsburg, koji su se nadmetali za njega. Sam Schicker je također bio vrlo prijemčiv za oglašavanje konkurencije (razumljivo nakon haotičnih mjeseci) i Henssler je bio taj koji je sve to zaustavio. Ovo se ne uklapa u narativ Ultre koji uništava sportski uspjeh, što se očito ovih dana predstavlja od strane zainteresiranih strana.
Ko je trebao intervenisati u pitanju podataka?
Ali šta se dogodilo od tada? Između ostalog, neovlašteno otkrivanje podataka članova. Okolnosti ostavljaju utisak da se to dogodilo radi pronalaženja odgovarajućeg kandidata za predsjedavanje eV-a, o čemu se govori 9. marta. Postavlja se pitanje: ko je znao za to? I ko je trebao intervenisati?
Do danas ostaje bez odgovora; izgleda da eksterna procedura pokrenuta preko interne kancelarije za uzbunjivanje još nije završena. Schicker je premjestio poziciju uzbunjivača u drugu vanjsku advokatsku firmu. Henssler je zatim sazvao skupštinu dioničara i Schicker je pustio bivše zaposlenike odgovorne za ured za uzbunjivanje, koji su interno raspoređeni u Hensslerovo skladište. Ovo funkcionira kao princip „oko za oko“. Činjenica da je u međuvremenu i direktor marketinga Tim Jost potpisao raskid ugovora – zašto tačno? – skoro postaje sporedna napomena.
Tek je u ljeto njegova vlastita izjava bila u suprotnosti
Dakle, šta će se dogoditi ovog ponedjeljka? Hensslerova nedjeljna izjava („Iskoristićemo razgovore zakazane za narednu sedmicu da postavimo kurs za stabilnu i pouzdanu saradnju kroz objektivne razmjene.“) čini se kao da on više ne traži smjenu. Schicker je u nedjelju rekao da mu je Hensslerov zamjenik Frank Engelhardt izrazio povjerenje. Kao što je spomenuto, Hopp je jasno podržao Schickera. Koliko je milijarderova riječ ovih dana trajna, postalo je jasno tek prošlog ljeta, kada je izjavom na klupskim kanalima prvi put podržao tadašnju upravu u njenom potezu protiv Wittmanna, da bi nedugo zatim to ponovo suprotstavio u intervjuu. I to je imalo neku predstavu o tome.
Preuzeto uz navođenje izvora: www.kicker.de
