Kada kaže „nisam ja tvoj Slobodan Milošević, ni naivan ni glup da ti verujem“, Vučić jasno nagoveštava da je to borba za njegov politički opstanak. Sa ovim se slaže i psiholog Žarko Trebješanin
U poslednjih godinu i po dana, nakon tragičnog pada nadstrešnice u Novom Sadu, što je bio okidač za masovne proteste, Vučić svako malo optužuje Hrvatsku i njene bezbednosne službe da stoje iza tih protesta, ne navodeći nikakve konkretne dokaze. Tako je i prije nekoliko dana hladno izjavio da nije tajna da je Hrvatska umiješana u proteste i haos u Srbiji: “Oni se nadaju da će doći neke sluge kakve su već imali na vlasti. Što se tiče ustaške ideologije, u najgorem obliku “Morate mi samo reći kada je ta ideologija otišla iz Hrvatske. Kažu da se ne slažu sa svime što su ustaše radile. Pa, svaki ustaša je najgori nacista.” Hrvoje Zovko za Express.
Početkom godine, iz susjedne BiH, iz Trebinja, Vučić, očito opsjednut Hrvatskom i Hrvatima, ne može bez historijskih analogija i neizostavne 1941. godine.
“Oni koji misle da smo mi naivni i da će moći da urade ono što su radili 1941. godine i mnogo puta u istoriji, neka znaju: sve ste uradili prošle godine da me srušite sa vlasti, sa uloženih milijardu evra, i propali ste. Nisam ja vaš Slobodan Milošević, ni naivan ni glup da vam verujem”, rekao je Vučić.
U intervjuu za Express, psiholog Žarko Trebješanin kratko i jasno opisuje Aleksandra Vučića.
„Kada bih ga ukratko opisao, rekao bih da je on zapravo vođa huligana. Mislim da se ništa nije promijenilo. On je i dalje u svojoj koži: kad se oblači, recimo u jaknu ili džemper, i ponaša se kao mangup, ironično i cinično prema novinarima, zapravo, tipičan huligan, kako god da je huligan, može se i sve u tome, jer u tome je sve, jer, uostalom. emisija“, ističe naš sagovornik i dodaje: „Sada se nećemo upuštati u čisto psihološku analizu donošenja konačnih sudova o njegovoj ličnosti, jer to nije svrha psihijatra ili kliničkog psihologa, međutim, za našu raspravu nije da je on običan građanin, da li je ključno da li je on na određenoj klasnoj poziciji ili je to lični tok moći. Maligni narcizam ili paranoja nije presudna za našu raspravu, najjednostavniji način da se stigmatiziraju protivnici, na primjer, nazivaju ih ustašima, a u isto vrijeme, oni koji se ne slažu s određenim režimom ili su disidenti, lako se označavaju kao legitimna rasprava.
Trenutno strahuje za svoj politički opstanak. Njegov cilj je da ponovo pridobije birače koji su otkazali podršku, uključujući i one koji su do sada bili apstinenti i sada traže promjenu. Da bi to postigao, ide u ofanzivu, a najlakše je igrati na kartu nacionalizma. Hrvatska se u tom kontekstu pojavljuje kao najpogodnija meta za takvu strategiju”, naglašava Žarko Trebješanin.
Pročitajte ceo tekst o Vučiću OVDJE.
