Dana 2. marta 2026. godine, sumnjivi dron iranske proizvodnje oboren je iznad britanske vojne baze Akrotiri na Kipru.
Incident je doveo dugo zanemarene baze na ostrvu u međunarodnu pažnju, jer su sigurnosna upozorenja i strah od eskalacije ponovo privukli pažnju na objekte koji su historijski funkcionisali uz ograničenu javnu kontrolu.
Usred regionalne eskalacije, potencijalna aktivacija klauzule Evropske unije o međusobnoj odbrani i raspoređivanje evropskih pomorskih sredstava u istočnom Mediteranu signaliziraju oštru eskalaciju.
Nedavno je britanska vlada odobrila američkoj vojsci korištenje svojih baza – isključujući Kipar – dok je istovremeno ojačala Akrotiri naprednim satelitskim praćenjem i dodatnim osobljem, što označava značajno povećanje operativnih kapaciteta.
Ove baze nisu privukle mnogo pažnje tokom razornog izraelskog rata u Gazi, uprkos dokazima da su britanski avioni koji su djelovali s Kipra izvršili stotine nadzornih letova iznad palestinske teritorije od oktobra 2023. godine.
Kako se američko-izraelski rat protiv Irana razvija u kampanju na više frontova koja bi mogla preoblikovati Bliski istok, ove baze podcrtavaju naslijeđe britanskog carstva u projekciji sile širom regije i sada služe kao centralna logistička i nadzorna središta za zapadne operacije.
Kipar kao strateško vojno središte
Zaštićene 1960. godine nakon nezavisnosti Kipra, britanske “suverene baze” Akrotiri i Dhekelia pokrivaju 3% ostrva i ostaju temelj zapadne vojne infrastrukture.
U poređenju s većinom vojnih baza, ove enklave predstavljaju suverenu britansku teritoriju, omogućavajući operacije uz minimalnu vanjsku kontrolu.
Ovo pruža “stepen pravne i operativne autonomije koji je rijedak u regiji i daleko manje ranjiv na svakodnevnu politiku pristupa koja može ograničiti operacije na drugim mjestima”, rekao je za The New Arab Andreas Krieg, vanredni profesor sigurnosnih studija na King's Collegeu u Londonu.
„Ova trajnost također nudi značajnu operativnu prednost: kopnena infrastruktura omogućava održive misije, koordinaciju obavještajnih podataka velikih razmjera i logistički kontinuitet izvan onoga što pomorske platforme mogu dostići“, dodao je.
Od 2023. godine, eskalacija tenzija na Bliskom istoku predstavlja sve veći rizik uvlačenja Kipra u regionalne sukobe. U junu 2024. godine, Hassan Nasrallah, tadašnji generalni sekretar Hezbollaha, upozorio je da bi se ostrvo moglo suočiti s odmazdom zbog logističke podrške koju pruža njegova teritorija.
Od 2017. godine, izraelska vojska redovno koristi teren ostrva za simulaciju kopnenih operacija u južnom Libanu.
Matthew Stavrinides, iz aktivističke grupe Genocide Free Cyprus, rekao je za TNA da opasnost za Cipar postoji jer je ostrvo pretvoreno u “lansirnu rampu za teror”, misleći na vojne operacije u Gazi i na Bliskom istoku.
Grupa je formirana od koalicije organizacija i aktivista koji su lobirali kod kiparske vlade da prestane učestvovati u ratu u Gazi i vodili kampanju protiv britanskih baza na ostrvu.
Nadzorni letovi i podrška izraelskim operacijama
Iz ovih baza, britanska država je igrala direktnu, ali netransparentnu ulogu u podršci izraelskim operacijama. U oktobru 2025. godine, specijalna izvjestiteljica UN-a Francesca Albanese identificirala je ovo kao dio učešća trećih država putem razmjene obavještajnih podataka, logistike i diplomatske podrške.
Britanski avioni su izvršili stotine nadzornih letova iznad palestinske teritorije koju je okupirao Izrael. Iako je prvobitno predstavljeno kao podrška spašavanju talaca, ovo opravdanje je naišlo na široka osporavanja.
Martin Shaw, profesor emeritus međunarodnih odnosa na Univerzitetu u Sussexu, tvrdi da je britanska vlada “podržala izraelsku kampanju u cjelini”, a narativ o taocima se pojavio tek nakon što su letovi javno otkriveni.
Međutim, javna debata ostaje ograničena. U oktobru 2023. godine, britanska vlada je prema navodima naložila medijima da ne izvještavaju o aktivnostima na ovim bazama.
Prema riječima Michaela Lynka, bivšeg specijalnog izvjestitelja UN-a za ljudska prava u Palestini, ovo odražava dublju usklađenost između vlada i korporativnih i državnih medija preko granica prihvatljive kritike.
U ovom okviru, Izrael se uglavnom smatra strateškim saveznikom – uprkos tome što se ponekad smatra problematičnim ili čak paranoičnim – dok se zapadne države prikazuju kao branitelji demokratskih vrijednosti, ograničavajući kritičku kontrolu.
Odsustvo transparentnosti ostaje očigledno. Britanske vlasti nisu pojasnile kako su obavještajni podaci na kraju korišteni, a ni Izrael nije otkrio ove informacije.
Ovo postavlja „ozbiljna pitanja“ o potencijalnoj odgovornosti Ujedinjenog Kraljevstva za saučesništvo, rekao je Michael Lynk za TNA.
Pravne i političke odgovornosti
Ova dvosmislenost otkriva jaz između strateškog usklađivanja i pravnih obaveza. Sve više dokaza ukazuje na to da se britanska podrška proteže dalje od nadzora, uključujući britansku državu u veliku mrežu logističke i vojne pomoći Izraelu.
„U slučaju da su izvještaji o nadzornim letovima iz britanskih baza na Kipru koji pomažu izraelskim operacijama tačni – a čine se vjerodostojnim – to postavlja ozbiljna pitanja o potencijalnoj odgovornosti Ujedinjenog Kraljevstva za saučesništvo“, kaže Lynk.
Jedina svrha je bila da se Izraelu daju vojni obavještajni podaci za nastavak genocidnog rata protiv Gaze, kaže bivši specijalni izvjestitelj UN-a.
„Ujedinjeno Kraljevstvo je učinilo upravo suprotno od onoga što je primorano da čini prema Konvenciji o genocidu, čiji je potpisnik: umjesto da radi individualno i kolektivno na njegovom okončanju, radilo je na izbjegavanju genocida pomažući genocidnoj strani u vođenju njenog rata.“
Slučaj za saučesništvo u zločinu
Ujedinjeno Kraljevstvo bi se moglo suočiti s istragom pred Međunarodnim sudom pravde (ICJ). Kao što Michael Lynk primjećuje, Nikaragva je pokrenula tužbu protiv Njemačke zbog navodnog saučesništva kroz nastavak izvoza oružja Izraelu.
U takvim slučajevima, centralno pitanje je znanje i namjera. Dok postojeća sudska praksa postavlja visok prag, kontekst Palestine ga može smanjiti, tvrdi Luigi Daniele, vanredni profesor međunarodnog prava sa Univerziteta Molise.
Javne izjave izraelskih zvaničnika od oktobra 2023. godine, koje se široko tumače kao izražavanje genocidne namjere, otežavaju trećim državama da priznaju neznanje.
Kao što Luigi Daniele primjećuje, presuda Međunarodnog suda pravde u slučaju Bosna protiv Srbije iz 2007. godine zahtijeva da država saučesnik ima znanje o genocidnoj namjeri glavnog počinitelja i da dijeljenje te namjere nije neophodno. Međutim, u Gazi bi se ovaj prag mogao razlikovati s obzirom na količinu i eksplicitnu prirodu takvih izjava.
U ratu protiv Irana, nevoljkost laburističke vlade da se dalje uključi odražava mješavinu historijskog pamćenja, pravne svijesti i domaćih političkih pritisaka. Kao što Martin Shaw primjećuje, naslijeđe rata u Iraku i dalje oblikuje unutrašnje debate, dok zabrinutost zbog zakonitosti i političkih posljedica ograničava dublje uključivanje.
Označavajući svoje postupke kao defanzivne, britanska vlada nastoji se distancirati od direktnog učešća, argument koji Shaw smatra uglavnom umjetnim kada su operacije omogućene s britanske teritorije.
Istovremeno, zapadne vlade su intenzivirale represiju nad pokretima solidarnosti s Palestinom od oktobra 2023. godine, sužavajući prostor za javno neslaganje.
Palestina je postala i žarište javnog gnjeva i poticaj za političko prestrojavanje u cijelom spektru, od krajnje desnice do socijaldemokratskih stranaka, koje staju na stranu Izraela.
Kakva budućnost za britanske baze?
Pored pravne odgovornosti, britanske baze na Kipru postavljaju hitna strateška pitanja. Kao što upozorava Michael Lynk, korištenje ovih objekata u nezakonitim operacijama moglo bi izložiti britansku državu i same baze odmazdi kao zakonite mete.
„Ujedinjeno Kraljevstvo se tada uključuje na pogrešnu stranu međunarodnog prava pridruživanjem agresijskom ratu protiv Irana. Stoga, njegove baze, do stepena učešća u pomaganju i podržavanju Sjedinjenih Država i Izraela, postaju zakonite mete Irana.“
Ali nedavni incidenti su ipak izazvali neočekivane debate. Predsjednik Nikos Christodoulides pozvao je na „otvorenu i iskrenu debatu“, opisujući baze kao „kolonijalnu posljedicu“.
Osuđujući kontinuirano prisustvo britanskih baza, Evropski advokati za demokratiju i ljudska prava (ELDHR) i Kiparsko udruženje demokratskih advokata (CDLA) izjavili su: „Ovo nije bilo samoopredjeljenje. Bio je to imperijalizam u novom pravnom obliku.“
Kao što Andreas Krieg primjećuje, zatvaranje ili značajno snižavanje statusa baza imalo bi posljedice koje prevazilaze simboliku. Iako bi to moglo smanjiti direktno ciljanje, to bi također ograničilo sposobnost Ujedinjenog Kraljevstva da projektuje moć i upravlja krizama na Bliskom istoku. Rekalibracija – pooštravanje ograničenja upotrebe uz očuvanje strateškog utjecaja – je vjerovatniji put.
Ali mobilizacija civilnog društva raste. Kampanja „Baze kod Kipra“ ih predstavlja kao centralna središta za vojne operacije, dok istovremeno izlaže lokalno stanovništvo sukobima bez demokratske odgovornosti.
Kako je istakao njen koordinator, Nuvpreet Kalra, pokret zahtijeva potpuno zatvaranje objekata koji sadrže „ključnu lansirnu rampu i lokaciju koja je bila neophodna za regionalne operacije“ i naglašava međunarodnu solidarnost širom Kipra, Ujedinjenog Kraljevstva i Sjedinjenih Američkih Država.
Grupa je također pozvala Međunarodni krivični sud (ICC) da zahtijeva predaju obavještajnih podataka kao dio zabrinutosti zbog potencijalnih zločina.
Ovi zahtjevi odražavaju širi pritisak za odgovornost. Nakon što je britanska vlada odbila istragu koju je predložio britanski zastupnik Jeremy Corbyn, akteri civilnog društva pokrenuli su Tribunal za Gazu kako bi istražili ulogu britanske države u izraelskim vojnim operacijama i objavili svoj konačni izvještaj u martu.
Središnji dio kampanje je pravo javnosti da zna kako se teritorija i informacije koriste – i po koju cijenu.
„Moć često djeluje protiv pravde. Od svojih početaka nakon Drugog svjetskog rata, međunarodno pravo je dizajnirano s odstupnim tokom, omogućavajući dominantnim silama da izbjegnu odgovornost“, kaže Michael Lynk.
“Dilema ostaje: zakon u službi pravde ili zakon u službi moći.”
(TBT)
The post DUHOVI IMPERIJE: Uloga britanskih baza na Kipru u ratu na Bliskom istoku appeared first on The Bosnia Times.
Preuzeto sa: thebosniatimes.ba
