Bivši predsjednik Barcelone: S Laportom neću imati nikakav odnos. Nije mi ni čestitao

BIVŠI predsjednik Barcelone Josep Maria Bartomeu prekinuo je šutnju i osvrnuo se na dugogodišnje spekulacije o utjecaju Lionela Messija na klupske odluke, kao i na financijsku krizu koja je pogodila klub. U opširnom istupu Bartomeu je demantirao da je argentinski nogometaš imao moć odlučivanja o transferima te je ponudio svoje viđenje financijskih problema koji su doveli do Messijeva odlaska s Camp Noua.

Mit o Messijevoj moći u svlačionici

Godinama se u španjolskim medijima provlačila priča kako je Lionel Messi tijekom svojih najboljih dana u Kataloniji djelovao kao “direktor iz sjene”. Tvrdilo se da je osmerostruki osvajač Zlatne lopte imao pravo veta na dovođenje igrača i imenovanje trenera, stvarajući tako atmosferu u kojoj su želje superzvijezde bile važnije od klupske strategije.

Međutim, Bartomeu odlučno odbacuje takve tvrdnje, naglašavajući kako je odnos između kluba i igrača bio isključivo profesionalan. Objasnio je da je Messi bio ključan za uspjehe na terenu, ali njegova uloga završavala je s posljednjim sučevim zviždukom, dok su administrativne i kadrovske odluke bile prepuštene upravi i sportskim direktorima.

“Svi govore o Leovoj moći dok je bio u Barci, no on nije odlučivao o pojačanjima ili trenerima i nije imao nikakve povlastice. Izvan sportskog dijela, nikada nije donosio odluke”, izjavio je Bartomeu za Catalunya Radio.

Zašto Messiju 2020. nije dopušten odlazak

Osvrnuo se i na sukob iz 2020. godine, kada je Messi službenim putem, takozvanim burofaxom, zatražio odlazak iz kluba. Bartomeu je objasnio svoj tadašnji čvrsti stav.

“Kada je Messi u kolovozu 2020. zatražio da ode, rekao sam mu ‘ne’ jer je on naš najvrjedniji igrač i jedan od glavnih izvora prihoda. Nisam ga mogao pustiti besplatno, a uostalom, imao je ugovor. Mislim da je to razumio i zato je ostao. Vjerovao je da će za nekoliko mjeseci doći nova uprava koja će mu produžiti ugovor. Iznenađenje je uslijedilo kada je došlo vrijeme za obnovu, a oni su ga se odrekli”, dodao je Bartomeu.

Pandemija je uzrok financijskih problema, ne loše nasljeđe

Sadašnja uprava Barcelone na čelu s Joanom Laportom često kao razlog za ekonomska ograničenja navodi “otrovno nasljeđe” koje im je ostavljeno. Bartomeu to osporava, tvrdeći da je klub prije pandemije bilježio rekordan rast te da je kasniji gubitak od 500 milijuna eura bio posljedica globalne krize.

“Nije to bilo loše nasljeđe. Bilo je tu dobrih i manje dobrih stvari, ali sve je u potpunosti uvjetovano covidom. U to vrijeme, Barca je bila sportski i financijski dobrostojeći klub, rasla je i stvarala prihode. Covid je uzrokovao pad prihoda, pa je u sezonama 2019./20. i 2020./21. Barca zabilježila gubitak od 500 milijuna eura, što je značajno utjecalo na klupske financije”, pojasnio je.

“Brine me pitanje financijskog fair-playa. Barca je 2021. godine napuhala svoje gubitke. Ne znam zašto. To napuhavanje gubitaka i nepriznavanje utjecaja pandemije od 500 milijuna eura dovelo je do toga da smo izgubili status unutar financijskog fair-playa. I to unatoč tome što je La Liga objavila izvješće u kojem je upozorila na taj utjecaj. Mogli smo ga zadržati. Ove mjere u konačnici predstavljaju gubitak imovine, a nisu iskorištene za smanjenje duga,” istaknuo je.

O slučaju Negreira, Laporti i treneru Flicku

Bartomeu se dotaknuo i kontroverznog slučaja Negreira te svog odnosa, odnosno nedostatka istog, sa svojim nasljednikom Laportom. Pohvalio je imenovanje Hansija Flicka za novog trenera, ali je ostao kritičan prema drugim potezima sadašnje administracije, poput odabira turske tvrtke za obnovu stadiona Camp Nou.

“S Laportom neću imati nikakav odnos. Posljednji put smo se vidjeli tijekom izbora 2015., na kojima sam pobijedio, a on mi nije ni prišao čestitati”, otkrio je Bartomeu.

“Najbolja stvar učinjena posljednjih godina je dovođenje Flicka i izgradnja momčadi koja je također dio našeg nasljeđa, jer od sadašnja 23 igrača, njih 10 ili 11 potječe iz našeg vremena. Flick je napravio sjajan posao i to je Laportin jako dobar potez, ali ostali potezi mi se ne čine dobrima,” nadodao je.

Na kraju se osvrnuo i na sudački skandal: “Svatko od nas branio je svoje razdoblje u slučaju Negreira. U mom slučaju, pod istragom sam do 2018., kada smo odlučili raskinuti ugovor s Javierom Enriquezom. Ja sam jedini tražio od suca da ne preda Barceloninu dokumentaciju Real Madridu, što su oni zatražili prije nekoliko mjeseci. Nisam smatrao poštenim da Real Madrid ima uvid u najinternije klupske dokumente. A što se tiče izvješća o sucima, to je nešto što su radili mnogi klubovi, ne samo Barca.”