Istraga u predmetu Tužilaštva BiH protiv osumnjičenog Elmedina Karišika, koju je duže vrijeme provodio tužilac Džermin Pašić, suočava se s ozbiljnim optužbama za nezakonito postupanje, manipulaciju dokazima i nepoštivanje obavezujućih rokova, piše novinska agencija Patria.
Advokati osumnjičenog Karišika – Nina Kisić, Senad Kreho i Damir Beglerović – iznijeli su šokantne detalje nakon što je Tužilaštvo BiH formiralo krivični predmet protiv Pašića zbog skrivanja zabilješki u kojima je navedeno da je primio mito. Najnovije informacije iz predmeta ukazuju na niz proceduralnih propusta koji dovode u pitanje integritet samog postupka, ali i sigurnost dokaznog materijala unutar državnih institucija, navode Karišikovi advokati.
Najzabrinjavajući detalj zabilježen je prilikom službenog otvaranja privremeno oduzetih predmeta, gdje je utvrđeno da stanje dokaza ne odgovara Zapisnicima.
„Mobilni telefon marke iPhone, koji je prethodno privremeno oduzet i zapečaćen stavljen u smeđu vreću, pronađen je van zapečaćene vreće, uključen s napunjenom baterijom u punom kapacitetu“, tvrde advokati.
To je, upozoravaju, naprosto nemoguće, jer je telefon oduzet 36 dana prije otvaranja vreće. Dodatnu sumnju budi notifikacija o promjeni pristupne šifre na ekranu. „To direktno implicira da je neko, svjesno kršeći Zakon o krivičnom postupku, imao neovlašten pristup mobilnom uređaju nakon njegovog oduzimanja“, dok se telefon nalazio u kancelariji tužioca Džermina Pašića, koji je na taj način kontaminirao sve privremeno oduzete predmete.
Još jedan neobjašnjiv detalj je pronalazak eksterne baterije priključene na sporni telefon, koja nije oduzeta od Karišika niti pripada tom modelu telefona. Odbrana s pravom postavlja pitanje: “Ko je i s kojim ciljem, te po čijem nalogu nezakonito manipulisao dokazima unutar prostorija institucije Tužilaštva Bosne I Hercegovine”?
Probijanje roka i nepoštivanje naredbe Glavnog tužioca
Prvobitni postupajući tužilac Džermin Pašić izuzet je iz predmeta od strane glavnog tužioca Milanka Kajganića zbog sumnje na ometanje rada pravosuđa i drugih krivičnih djela. Međutim, uprkos izuzeću, na predmetu je nastavio raditi Almir Mustajbašić, ovlašteno službeno lice SIPA-e, koji važi za bliskog saradnika smijenjenog tužioca. Ista situacija je i sa saradnikom tužioca Pašića, Mersudinom Omerhodžićem, čija je objektivnost, prema Odbrani, ugrožena.
Pored sumnje u kontaminaciju dokaza, advokati ističu da se Tužilaštvo sada suočava i sa problemom probijanja zakonskih rokova. Glavni tužilac Milanko Kajganić je Rješenjem od 22. novembra 2024. godine naložio da se istraga okonča najkasnije do 6. novembra 2025. godine. Taj rok je istekao prije mjesec dana.
Nove postupajuće tužiteljice, Sanja Ljuboje Romić i Sanita Imamović, do današnjeg dana nisu donijele tužilačku odluku – niti je podignuta optužnica, niti je doneseno rješenje o obustavi istrage. Ovakvo postupanje direktno je nepoštivanje odredaba Zakona o krivičnom postupku BiH, kao i odluke glavnog tužioca.
Odbrana Elmedina Karišika je zbog toga, 7. novembra 2025. godine, podnijela formalni zahtjev za obustavu istrage glavnom tužiocu. Pravna sudbina predmeta ostaje neizvjesna jer je Tužilaštvo po zakonu moralo donijeti Naredbu o obustavi istrage s obzirom na protek zakonskog roka. Ostaje da se vidi da li će Visoko sudsko i tužilačko vijeće (VSTV) BiH reagovati na ove navode.
