[{“img”:”\/img\/vijesti\/2025\/12\/antic-blanusa-karan.jpg”,”full”:”\/img\/vijesti\/2025\/12\/antic-blanusa-karan.jpg”,”caption”:”Ilustracija”,”bg”:”86776a”},{“img”:”\/img\/vijesti\/2025\/12\/velizar-antic-1.jpg”,”full”:”\/img\/vijesti\/2025\/12\/velizar-antic-1.jpg”,”caption”:”Velizar Anti\u0107 (Foto: Sini\u0161a Pa\u0161ali\u0107)”,”bg”:”403e3b”}]
CIK BiH je donio juče nepravosnažnu odluku o poništavanju prijevremenih izbora za predsjednika Republike Srpske na 136 biračkih mjesta u 17 izbornih jedinica. Prijevremeni izbori poništeni su na određenim biračkim mjestima u Prijedoru, Laktašima, Banjaluci, Doboju, Stanarima, Loparama, Ugljeviku, Osmacima, Vlasenici, Zvorniku, Bratuncu, Nevesinju, Gacku, Rudom, Bileći, Milićima i Brčkom.
Iz SDS-a su ranije tvrdili da su u izbornoj noći satima čekali na rezultate iz pojedinih gradova i općina. Također su očekivali da se ponove izbori u Doboju, Zvorniku, Laktašima i Bratuncu.
Politički analitičar iz Banjaluke Velizar Antić je za “Slobodnu Bosnu” komentarisao situaciju u bh. entitetu Republika Srpska nakon ove odluke CIK-a.
“Odluka CIK-a je potpuno očekivana i sasvim logična kada vidimo koliko je bilo neregularnosti u izbornom procesu. Naime, na samo jednom delu kontrolisanih biračkih mesta uočeno je ogroman broj glasanja bez važećih dokumenata, uočeno je prebacivanje glasova Blanuše glasovima Karana, dok je kod grafološke analize potpisa uočeno da su potpisi krivotvoreni što znači da je neko glasao i potpisao se umesto stvarnih birača”, kaže Antić.
S tim u vezi podsjetmo na slučaj iz Laktaša u izbornoj noći. Naime, M.P. iz Laktaša je prijavila da na glasačkom mjestu u Laktašima nije mogla glasati, jer je već neko glasao u njeno ime. O događaju je obavješten dežurni tužilac Okružnog javnog tužilaštva Banja Luka.
Antić dalje smatra kako je nakon svih ovih neregularnosti CIK morao da donese odluku da ponovi izbore na ovim mjestima.
“Ja čak mislim da bi utvrđene neregularnosti bile i mnogo veće da su se kontrolisala sva biračka mesta. Ove neregularnosti su uočene samo na nekim biračkim mestima gde su one bile vidljive i golim okom”, ističe on.
Iz SNSD-a sijevaju varnice, Dodik je vrijeđao članicu CIK-a BiH Vanju Bjelica Prutina koristeći sramotni rječnik. Danas je održana i sjednica Izvršnog komiteta stranke. A gadonačelnik Laktaša Miroslav Bojić najavio je da će uputiti žalbu na odluku Centralne izbore komisije BiH o poništavanju prijevremenih izbora za predsjednika Republike Srpske na 136 biračkih mjesta u 17 izbornih jedinica.
“SNSD sada pokušava da potpuno promeni tezu i da na otkrivenu i očiglednu krađu pokuša da optuži sve i svakog i da od sopstvene krađe napravi teoriju zavere”, kaže naš sagovornik.
On smatra da itekako ima posla za Tužilaštvo i Sudove.
“Mislim da ovaj pokušaj krađe na izborima ne sme da se završi samo na ponavljanju izbora. Ova afera mora da se odmota i istraži do kraja a to znači da Tužilaštvo i Sudovi moraju da kazne odgovorne. Bez kazne odgovornih sasvim sam ubeđen da će se i na sledećim izborima nastaviti sa krađom jer će svi videti da nema odgovornosti. Takođe ukoliko se odgovorni ne kazne to će negativno uticati na izlaznost građana na izbore. Jer ukoliko ljudi znaju da njihov glas može da se poništi ili prepravi u biračkom odboru i da to prođe bez kazne, više niko i neće izlaziti na izbore što bi bilo pogubno za demokratiju u državi”, kaže Antić za SB.
Podsjetimo na riječi predsjednika SNSD-a Milorada Dodika koji je danas kazao kako je odluka CIK-a dodatno učvrstila jedinstvo vladajuće koalicije.
“Učinili su ovu koaliciju još jedinstvenijom. Oni žele da kažu da su građani na mjestima gdje su održani izbori lopovi i kriminalci. Ovo je definitivno zavjera i ona je počela kada su pristali da budu dio jednog projekta“, rekao je Dodik.
(S.G.)
Preuzeto sa: www.slobodna-bosna.ba
