Živi od boračkog dodatka, tražio pomoć za krov pa dobio odbijenicu: Slučaj borca Armije BiH Dine Šabića iznenadio javnost

“Ako ja ne ispunjavam uslove – ko onda ispunjava?”

Odbijenica koja je stigla demobilisanom borcu Dini Šabiću iz Kantonalne uprave za pitanja boraca i branitelja Srednjobosanskog kantona izazvala je pažnju javnosti i ponovo otvorila pitanje kriterija za dodjelu pomoći najugroženijim boračkim kategorijama.

Kako navodi Šabić, još prošle godine podnio je zahtjev za novčanu pomoć za stambeno zbrinjavanje, kako bi sanirao dotrajali krov kuće koji prokišnjava. Ističe da živi isključivo od boračkog dodatka te da do sada nije koristio ovakav vid podrške.

– Tražio sam pomoć samo zato što više nisam mogao sam riješiti problem. Krov prokišnjava, a primanja su minimalna. Ako ja ne ispunjavam uslove, stvarno ne znam ko onda ispunjava – kaže ogorčeno Šabić.

Posebnu pažnju izazvalo je i obrazloženje koje je stiglo uz rješenje Kantonalne uprave, a koje je dodatno pojačalo dileme u javnosti o tome po kojim se kriterijima vrši odabir korisnika pomoći.

Predstavnici boračkih udruženja upozoravaju da ovakvi slučajevi ukazuju na potrebu hitnog preispitivanja postojećih pravila.

– Na terenu imamo ljude kojima je pomoć zaista neophodna. Ovakve odluke moraju biti potpuno transparentne i jasno obrazložene, kako bi borci imali povjerenje u sistem – navode iz jednog boračkog udruženja.

Cijeli slučaj dobija dodatnu težinu ako se uzme u obzir da je Dino Šabić tokom rata bio ranjavan i zarobljen, što dodatno otvara ozbiljna pitanja o odnosu sistema prema onima koji su podnijeli najveću žrtvu.

Ovaj slučaj ponovo je otvorio dilemu da li sistem zaista prepoznaje najugroženije borce i da li oni kojima je pomoć najpotrebnija zaista mogu doći do institucionalne podrške.

RJEŠENJE

1. Elvedin Šabić, Gromile III 13, Bugojno, razriješenom branitelju, ne odobrava se novčana pomoć za stambeno zbrinjavanje branitelja.
2. Zahtjev za novčanu pomoć za stambeno zbrinjavanje ne odobrava se jer isti nije u skladu sa članom 4. i sa članom 7. Pravilnika o ostvarivanju prava na novčanu pomoć za stambeno zbrinjavanje.
3. Rješenje stupa na snagu danom donošenja.

Obrazloženje:
Šabić Elvedin podnio je zahtjev za pomoć u stambenom zbrinjavanju broj UP1-11-11-1-5083/25, te uz priloženu dokumentaciju također ne podnosi procjenu nastale štete na stambenom objektu koja bi eventualno nastala zbog posljedica elementarne nepogode.

Ukazuje se na član 4. Pravilnika o ostvarivanju prava na novčanu pomoć za stambeno zbrinjavanje, kojim je decidno ukazano da se novčana pomoć za stambeno zbrinjavanje odobrava kada je stambeni objekt u kojem živi podnosilac zahtjeva usljed posljedica elementarnih nepogoda tako oštećen da nije uslovan za stanovanje.

Na osnovu naprijed navedenog odlučeno je kao u dispozitivu ovog rješenja.

Pouka o pravnom lijeku:
Ovo rješenje je konačno u upravnom postupku i na njega nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti upravni spor tužbom nadležnom kantonalnom sudu u roku od 30 dana od dana prijema rješenja.