Iako se kopnene operacije američke vojske u Iranu čine malo vjerojatnim u ovoj fazi rata, administracija predsjednika Donalda Trumpa pazila je da ih ne isključi u potpunosti.
Otkako su 28. februara pokrenute američka operacija Epski bijes i izraelska operacija Ričući lav protiv Irana, ovaj scenario se povremeno ponovo pojavljivao, piše TNA.
Početkom marta, sekretarica za štampu Bijele kuće Karoline Leavitt izjavila je na konferenciji za novinare da kopnene operacije trenutno nisu dio plana, ali da Trump drži svoje opcije otvorenima.
Dana 6. marta, Trump je odbacio kopnenu invaziju kao “gubitak vremena”, s obzirom na ono što je opisao kao velike iranske gubitke. Međutim, sljedećeg dana je predložio da bi se one mogle poslati ako postoji “dobar razlog”.
Ministar odbrane Pete Hegseth kasnije je rekao da SAD neće otkriti svoja ograničenja i da su spremne ići “koliko god je potrebno” da bi uspjele. Državni sekretar Marco Rubio također je naznačio da bi kopnene snage mogle biti potrebne za preuzimanje iranskog nuklearnog materijala.
Ove oprezne izjave o potencijalnoj kopnenoj operaciji dolaze u trenutku kada SAD tvrde da njihovi napadi smanjuju vojne sposobnosti Irana, u skladu s njihovim vojnim ciljevima.
Prošle sedmice, Hegseth je rekao da su SAD i Izrael izveli više od 15.000 udara na iranske ciljeve. Također je tvrdio da je količina iranskih raketa pala za 95% od početka rata.
Šta slijedi s eskalacijom?
Američki i izraelski napadi na Iran podstakli su Teheran da proširi sukob u regiji. Iran je uzvratio raketnim i napadima dronovima na Izrael i američke baze i imovinu u zaljevskim državama i Iraku. Izrael je također pokrenuo novi rat s Hezbollahom u Libanu, a milicije koje podržava Iran također su se pridružile sukobu.
Iranska odmazda izazvala je krizu u Hormuškom moreuzu, zaustavivši promet tankera, poremetio otprilike 20% globalne opskrbe naftom i povećavši cijene energije, usred iranskih prijetnji da će blokirati moreuz.
Usred eskalacije rata, svaka potencijalna američka kopnena operacija u Iranu vjerovatno bi imala za cilj ograničene ciljeve, a ne potpunu invaziju.
Michael Rubin, viši saradnik Američkog instituta za poduzetništvo, rekao je da kopnena operacija nije ni realna niti se razmatra. Objasnio je da su prije operacije Pustinjska oluja 1991. i operacije Iračka sloboda 2003. godine, SAD rasporedile i unaprijed pozicionirale veliki broj kopnenih trupa – nešto što se do sada nije dogodilo.
„Uz to, moglo bi doći do nekih akcija specijalnih snaga. Ali to je normalno“, rekao je za The New Arab, upozoravajući da bi „povezivanje toga sa ‘čizmama na terenu’ bilo slično tvrdnji da je operacija otmice [osnivača Al-Kaide Osame] Bin Ladena 2011. godine predstavljala kopnenu operaciju u Pakistanu“.
Dim i plamen se dižu na mjestu zračnih napada na skladište nafte u Teheranu 7. marta 2026. Sjedinjene Američke Države i Izrael pokrenuli su napade na Iran 28. februara.
Brojni faktori čine američku kopnenu invaziju na Iran vrlo malo vjerovatnom. „Iran je daleko veći i geografski složeniji od Iraka, a svaka invazija bi zahtijevala stotine hiljada vojnika, mjesece priprema i regionalnu podršku u bazi koja trenutno ne postoji“, rekao je za TNA Freddy Khoueiry, analitičar globalne sigurnosti pri RANE Mena.
Predložio je da bi realističniji scenario uključivao kopnene operacije za sabotažu raketne i dronske infrastrukture ili osiguranje nuklearnih materijala koji su u opasnosti. Također je objasnio da su SAD najsposobnije za kopnenu operaciju u Iranu, ali bi se suočile s političkim i strateškim ograničenjima, dok Izrael, uprkos jačim podsticajima, nema kapacitet za takvu kampanju.
Nakon 12-dnevnog rata SAD-a i Izraela protiv Irana u junu 2025. godine, Trump je tvrdio da su ključna nuklearna postrojenja “potpuno uništena”, što je u suprotnosti s procurilim izvještajem Obavještajne agencije za odbranu (Defense Intelligence Agency) da su oštećene samo nadzemne strukture.
Vjeruje se da Iran još uvijek posjeduje oko 441 kg obogaćenog uranijuma gotovo za oružje. Prema izvorima CNN-a, zaplijenjevanje tih zaliha se sada prema navodima razmatra unutar Trumpove administracije.
Suprotstavljeni izvještaji također sugeriraju da su SAD razgovarale o mogućoj vojnoj saradnji s kurdskim grupama, uključujući njihovo naoružavanje kako bi se pobunili protiv iranskog režima. Predsjednik Trump je u početku izrazio podršku kurdskom učešću, ali je kasnije rekao da ne želi da kurdske snage uđu u sukob.
Andreas Krieg, vanredni profesor na Odsjeku za odbrambene studije King's Collegea u Londonu, rekao je za TNA da bi najvjerovatniji ciljevi bilo kojeg američkog ili izraelskog kopnenog elementa bili uski i taktički, a ne transformativni, s kratkim raspoređivanjem radi osiguranja ključnih ciljeva, vođenja obavještajnih operacija ili pomoći kurdskim posrednicima na sjeverozapadu.
„Ali kada se cilj pomakne sa napada i povlačenja na držanje teritorije, zaštitu nasljedne vlasti ili podsticanje promjene režima, logika se potpuno mijenja“, rekao je.
„U tom trenutku, operaciju postaje mnogo teže uskladiti sa trenutnim ratnim ciljevima, a jaz između vojne akcije i političke svrhe postaje vrlo teško upravljati.“
Uz potencijalne američke kopnene operacije protiv iranskih nuklearnih, raketnih i lokacija s dronovima, Khoueiry je rekao da bi lokacije poput otoka Kharg, koji obrađuje do 90% iranskog izvoza nafte i ključan je za njegovu ekonomiju, ili luke poput Bandar Abbasa, „mogle biti ciljane kako bi se poremetile iranske ekonomske i pomorske operacije“.
Usred globalne energetske krize usmjerene na Hormuški moreuz, SAD i Izrael nastoje spriječiti Iran da ometa prolaz brodova, tvrdeći da su nedavni napadi uglavnom neutralizirali iranske pomorske sposobnosti.
Dio ovih napora usmjeren je na otok Kharg, oko 30 kilometara od iranskog kopna i vitalnog je za ekonomiju zemlje.
U subotu su SAD bombardirale vojne ciljeve na otoku Kharg, a Trump je na Truth Social rekao da je za sada poštedio naftna postrojenja, ali je upozorio na odmazdu ako bude ugrožena plovidba kroz Hormuški moreuz. Trump je kasnije pozvao saveznike da pomognu u osiguranju moreuza, a analitičari su sugerirali da bi američke trupe potencijalno mogle ciljati otok Kharg kako bi stekle utjecaj na iranski izvoz nafte.
Skupo i složeno
Uprkos ovim opcijama na stolu, Ali Alfoneh, viši saradnik Instituta arapskih zaljevskih država, ne očekuje da će se takva operacija dogoditi.
„Svaka takva operacija vjerovatno bi podrazumijevala značajne američke žrtve, nešto što predsjednik Donald J. Trump možda ne bi želio riskirati“, rekao je za TNA. To bi također predstavljalo strateške i političke izazove za SAD.
Krieg identificira četiri rizika. Kopneni ulazak bi signalizirao kampanju otvorenog kraja i povećao vjerovatnoću regionalne eskalacije, rekao je. To bi također ojačalo iranski nacionalizam omogućavajući Teheranu da to predstavi kao stranu agresiju i potencijalno ojača režim u kratkom roku.
Osim toga, Krieg je dodao da bi to izložilo američke ili izraelske snage iranskoj mješavini konvencionalnih, neregularnih i decentraliziranih prijetnji i, na kraju, stvorilo izazove za okupaciju jer držanje teritorije postavlja pitanja upravljanja, sigurnosti i povlačenja bez ostavljanja vakuuma moći.
„Javni stav Washingtona fokusirao se na degradaciju kapaciteta, a ne na pokretanje rata za promjenu režima u iračkom stilu, dok dijelovi izraelskog diskursa jasno ukazuju na širu političku transformaciju unutar Irana“, rekao je, dodajući da bi slanje kopnenih trupa eskaliralo rat, što bi otežalo tvrdnju da je ograničen.
Prisustvo vojnika na terenu moglo bi također uznemiriti zaljevske države, povećati pritisak za okončanje rata i povećati rizik od iranske odmazde.
Uprkos obezglavljivanju većeg dijela iranske komandne strukture, uključujući atentat na vrhovnog vođu ajatolaha Ali Hamneija, vjeruje se da Iran i dalje ima resurse da izdrži potencijalnu američku kopnenu operaciju.
U intervjuu za NBC News 5. marta, ministar vanjskih poslova Sayed Abbas Araghchi rekao je da je Iran spreman za takav scenario.
Iranska vojska sastoji se od redovne vojske (Artesh), sa otprilike 350.000 aktivnih pripadnika, i Korpusa islamske revolucionarne garde (IRGC), elitne snage lojalne vrhovnom vođi, sa oko 190.000 aktivnih pripadnika, prema procjenama otvorenih izvora. Basij, paravojna dobrovoljačka milicija pod kontrolom IRGC-a, ima oko 90.000 aktivnih pripadnika i može mobilizirati do 600.000 rezervista.
Alfoneh je objasnio da je uvođenje takozvane „mozaične doktrine“ sredinom 2000-ih bliže integriralo miliciju Basij s IRGC-om i formaliziralo njenu decentraliziranu strukturu.
„Prema ovom sistemu, provincijske komande IRGC-a su osmišljene da nastave borbu čak i ako centralno rukovodstvo bude obezglavljeno – ili čak ako sam Teheran padne“, rekao je. „Takva struktura je sposobna nanijeti značajne žrtve američkoj vojsci u slučaju kopnene invazije na Iran.“
Krieg je rekao da Iran vjerovatno ne bi odbio koncentrisani američki napad, posebno ako koalicija ima lokalnu zračnu nadmoć i iznenađenje.
Pa ipak, njegov sistem ostaje netaknut, s dijelovima vojno-sigurnosnog aparata koji djeluju s većom lokalnom autonomijom, što Iran čini „opasnijim upravo u vrsti sukoba koji slijedi nakon početnog kršenja: raspršen, adaptivan, lokalno vođen otpor, a ne uredan hijerarhijski odgovor“, rekao je.
To znači da bi Iran mogao učiniti svaku kopnenu invaziju skupom, politički složenom i teškom za pretvoriti u trajni uspjeh.
(TBT)
The post KAUBOJSKI RODEO NAD ZALJEVOM: Koliko je realna američka kopnena operacija u Iranu? appeared first on The Bosnia Times.
Preuzeto sa: thebosniatimes.ba
