Iz Bijele kuće tvrde da nema sukoba i da Vance nakon odluke podržava predsjednika
Potpredsjednik Sjedinjenih Američkih Država JD Vance bio je skeptičan prema odluci o američkim napadima na Iran prije nego što je predsjednik Donald Trump pokrenuo vojnu operaciju, objavio je portal Politico pozivajući se na dvojicu visokih zvaničnika američke administracije, prenosi Klix.
Prema njihovim navodima, Vance je tokom internih razgovora izrazio zabrinutost zbog mogućih posljedica vojne intervencije, iako je nakon pokretanja operacije javno podržao odluku predsjednika. Time su, kako navodi Politico, potvrđene ranije spekulacije da potpredsjednik zauzima oprezniji stav prema američkim vojnim angažmanima u inostranstvu.
Jedan visoki zvaničnik administracije naveo je da je Vance bio posebno zabrinut zbog ishoda operacije i mogućnosti da se SAD uvuče u novi dugotrajni sukob.
„Vance je skeptičan, brine se oko uspjeha i jednostavno se protivi ratu u Iranu“, napisao je jedan visoki Trumpov zvaničnik u tekstualnoj poruci, govoreći pod uslovom anonimnosti, piše Politico.
Drugi zvaničnik pokušao je ublažiti značaj tih razlika, ističući da je uloga potpredsjednika da predsjedniku predstavi različite scenarije prije donošenja odluke.
„Njegova uloga je da predsjedniku i administraciji pruži uvid u to šta bi se moglo dogoditi iz različitih uglova. Ali, kada se odluka jednom donese, on je u potpunosti uz predsjednika.“
Vanceova rezervisanost prema vojnim intervencijama povezuje se i s njegovim ličnim iskustvom iz služenja u američkim marincima u Iraku. Upravo to iskustvo, prema političkim analitičarima, oblikovalo je njegov oprezniji pristup kada je riječ o američkim ratnim operacijama.
Na razlike u stavovima između njega i potpredsjednika osvrnuo se i sam Trump, ističući da takve razlike smatra normalnim dijelom procesa donošenja odluka.
„Rekao bih da se Vance filozofski malo razlikovao od mene. Mislim da je bio možda manje entuzijastičan oko kretanja u tu akciju, ali je i dalje bio prilično entuzijastičan“, izjavio je Trump novinarima na imanju Mar-a-Lago.
Ovo nije prvi put da Vance izražava neslaganje s vojnom politikom administracije. Prema ranijim izvještajima, tokom američkih napada na položaje Huta prošle godine u privatnoj komunikaciji s drugim zvaničnicima nazvao je tu akciju „greškom“.
Nakon objave navoda o njegovom protivljenju napadu na Iran, iz ureda potpredsjednika reagovali su oštro, tvrdeći da se radi o pogrešnim interpretacijama.
„Potpredsjednik je meta stalnih curenja informacija s lijeva i desna, od strane ljudi koji pokušavaju projicirati svoje stavove na njega“, izjavila je glasnogovornica Taylor Van Kirk, dodajući da Vance „svoje savjete predsjedniku zadržava u privatnosti“.
Iz Bijele kuće također negiraju postojanje ozbiljnog neslaganja između predsjednika i potpredsjednika. Glasnogovornica Anna Kelly poručila je da su tvrdnje o raskolu „potpuno pogrešne“ te da predsjednik prije donošenja odluka uvijek sasluša različita mišljenja članova svog tima za nacionalnu sigurnost.
U javnim nastupima Vance posljednjih dana pokušava zadržati balans – podržava ciljeve američke operacije, ali izbjegava trijumfalne izjave o ratu. Govoreći za Fox News, naglasio je da cilj operacije nije ulazak u dugotrajan sukob.
Istakao je da Trump „neće uvući SAD u višegodišnji sukob bez kraja na vidiku“, te da je cilj američkih akcija uništavanje iranskih nuklearnih kapaciteta i izbjegavanje scenarija kakvi su ranije viđeni u Iraku ili Afganistanu.
Ipak, Vance je i ranije jasno izražavao protivljenje ratu s Iranom. Tokom predsjedničke kampanje prije dvije godine rekao je: „Mislim da naš interes definitivno nije ulazak u rat s Iranom… to bi bila velika distrakcija resursa i masovno bi koštalo našu zemlju.“
Preuzeto sa: crna-hronika.info
