Eskalacija sukoba na Bliskom istoku, nakon američko izraelskih napada na Iran i iranske odmazde, ponovo je otvorila pitanje mogućeg širenja sukoba na globalni nivo. Uz rat između Ukrajine i Rusije, sukobe u pojasu Gaze i stalne napetosti oko Tajvana, mnogi se pitaju koliko bi potencijalni svjetski rat mogao zahvatiti i njihovu zemlju te postoje li sigurnije opcije za život.
Prema pojedinim analizama, izdvojeno je 11 zemalja koje bi u slučaju trećeg svjetskog rata mogle predstavljati sigurnija utočišta, bilo zbog geografske udaljenosti, neutralnosti ili prirodnih resursa.
Na popisu se nalazi Antarktika, koja se navodi kao jedno od najsigurnijih mjesta kada je riječ o izbjegavanju nuklearnog oružja i političkih previranja, iako je riječ o ekstremno nepristupačnoj ledenoj ravnici.
Island se također ističe kao država koja nikada nije sudjelovala u modernim ratovima ili invazijama. Njegova izoliranost i prirodni pejzaži navode se kao potencijalna prednost u slučaju globalnog sukoba, piše Unilad.
Novi Zeland i Australija spominju se zbog stabilnosti i mogućnosti održive poljoprivrede na južnoj hemisferi. U analizama se navodi da bi, u scenariju nuklearne katastrofe, brojna područja mogla ostati bez sunčeve svjetlosti, sa zrakom zagađenim zračenjem, dok bi stanovništvo bilo primorano živjeti pod zemljom i boriti se za hranu. Kao izuzetak navode se Novi Zeland i Australija, koji bi mogli održati poljoprivrednu proizvodnju.
Tuvalu, mala ostrvska država u Tihom okeanu s oko 11.000 stanovnika, opisuje se kao udaljeno i teško dostupno mjesto, što ga svrstava među potencijalna sigurna utočišta.
Argentina se navodi kao zemlja bogata prirodnim resursima i usjevima pšenice, što bi joj, prema tim analizama, moglo omogućiti opstanak tokom tzv. nuklearne zime.
Butan je 1971. godine proglasio neutralnost, a njegov planinski teren ističe se kao prirodna prednost u slučaju pokušaja ulaska na teritoriju.
Švicarska je poznata po svojoj dugogodišnjoj neutralnosti u međunarodnim sukobima, iako se napominje da ni ona u slučaju nuklearne katastrofe ne bi bila u potpunosti pošteđena posljedica.
Indonezija se opisuje kao država koja se uglavnom držala po strani u globalnim sukobima te je dovoljno udaljena od današnjih žarišta.
Čile se izdvaja po obilju prirodnih resursa i dugoj obali, dok se Fidži navodi kao udaljena ostrvska država, oko 4.500 kilometara od Australije, bogata šumama i mineralima.
Na popisu je i Južnoafrička Republika, koja raspolaže značajnim poljoprivrednim zemljištem, hranom i zalihama slatke vode.
U analizama se navodi da su ove lokacije prepoznate kao potencijalno sigurnije u slučaju globalnog sukoba, posebno u kontekstu mogućih nuklearnih prijetnji i širenja ratnih zona.
Preuzeto sa: www.oslobodjenje.ba
