Zakon star 150 godina može ograničiti kako se može koristiti zemljište predviđeno za proširenje teniskog terena u Wimbledonu, čuo je Visoki sud.
All England Club je u pravnoj bitci s kampanjom Save Wimbledon Park (SWP) zbog planova da skoro utrostruči svoju površinu na lokaciji bivšeg golf kluba Wimbledon Park.
Prijedlozi uključuju 38 novih teniskih terena i stadion sa 8.000 mjesta, što bi omogućilo klubu da na licu mjesta bude domaćin kvalifikacija za Wimbledon.
SWP tvrdi da je zemljište predmet zakonskog povjerenja prema Zakonu o javnom zdravlju iz 1875., što znači da je samo “u svrhu korištenja kao javne šetnice ili mjesta za razonodu”.
Grupa tvrdi da je povjerenje ostalo na mjestu kada je zemljište promijenilo vlasnika 1960-ih i ponovo kada je All England Club kupio vlasništvo 1993. godine.
Advokati All England Cluba osporavaju ovo, insistirajući da zemljište nikada nije bilo predmet takvog povjerenja – pa čak i da jeste, nije preživjelo kupovinu 1993. godine.
Međutim, klub prihvata da bi povjerenje, da postoji, ometalo njegove razvojne planove.
U pisanim podnescima, Jonathan Karas KC, koji predstavlja All England Club, rekao je da bi bilo “anomalno” ako bi se utvrdilo da se zemljište drži pod statutarnim fondom i da bi takav nalaz označio “suštinsku promjenu statusa zemljišta”.
Rekao je: “Zemljište za golf teren je u praksi u svakom trenutku tretirano kao privatno zemljište koje je dato privatnom klubu. Prodato je [the All England Club] na osnovu toga.
“Nikada nije uređen kao javni park, niti mu je javnosti bio dozvoljen pristup u svrhu javne rekreacije.”
Javni Wimbledon Park, koji je stavljen pod statutarni fond, osnovala je 1927. Wimbledon Corporation.
Karas je tvrdio da je golf teren ostao pod zakupom golf klubu tokom cijelog ovog perioda, te stoga nije bio dio javnog povjerenja.
Rekao je da se ova pozicija nastavila i kada je zemljište prešlo u londonski okrug Merton 1960-ih, i kada je All England Club kupio vlasništvo za oko 5 miliona funti 1993. godine.
Dokumenti iz tog vremena „više puta su tvrdili da je londonska opština Merton slobodna da raspolaže [the land] kako je želio”, te da golf teren “nije bio opterećen statutarnim povjerenjem”, kaže Karas.
U ranijim postupcima, Sasha White KC, za SWP, tvrdio je da je povjerenje značilo da planovi za zemljište ne mogu “ograničiti njegovu upotrebu kako ne bi narušili uvažavanje šire javnosti obima ili otvorenosti zemljišta za golf teren”.
U pisanim podnescima za ročište u petak, Caroline Shea KC, koja također predstavlja SWP, rekla je da golf teren “ostaje otvoren prostor” i da je pozicija kluba “pogrešna”.
Rekla je: “Dokazi ne podržavaju vrstu različitog tretmana između dva elementa parka koji bi bio potreban da bi se zaključilo da zemljište za golf nije prisvojeno [as public land] a park je bio.
“Na vrhuncu, sve što radi je da pokazuje da su različite grupe poduzele različite rekreativne aktivnosti u različitim područjima parka.”
Planove proširenja odobrila je uprava Velikog Londona 2024. godine, ali su se suočili sa stalnim nadzorom učesnika kampanje.
Ovo je drugi pravni spor koji je pokrenuo SWP, nakon što je grupa izgubila spor na Višem sudu protiv odluke GLA-a da odobri građevinsku dozvolu u julu prošle godine.
Ročište je zakazano za 23. januar.
Preuzeto sa: www.bbc.com
